FRIKI-POST:DE "ROCKY" A "SONRISAS Y LAGRIMAS

[carbassona]

Realment aquesta dona no té cap sentiment de mare, com podem tenir totes nosaltres. Si que diuen que sacrifiques coses quan tens fills, però jo estic encantada de sacrificar (si es pot dir així) tot el que sigui per la meva filla. NOMÉS FALTARIA.
Ho donaria tot per ella, i tot vol dir tot.
Petons.

[Visitant]

Patufa, respecto q pensis q jo NO TINC CONVICCIONS, tampoc em coneixes. És cert q he dit q fins fa uns messos no volíem sentir a parlar de crius, però també és cert, és q si ara ens hem posat a buscar no és sols pq el meu home li hagi entrat la "papitis", sino pq és una cosa q està bastant meditada i pensada. Crec q és un pas massa important com per no pensar-ho dues, tres o mil cops abans de posar-hi...

De totes formes, totes les opcions són respectables, i ja he dit q no comparteixo amb aquesta dona la SEVA FORMA D'EXPRESSAR-SE, però sí puc entendre el seu fons....

VEEEENGAAAA, JA HI TORNEM A SER!!!

EM POTS DIR ON CARAI HE DIT JO QUE TÚ NO TINGUIS CONVICCIONS???

OSTRES, PER VAFOR, LLEGIM BÉ D'UNA VEGADA!!!

TÚ HAS FET UNA AFIRMACIÓ GENERALISTA I JO TE L'HE REBATUT.

JA ESTÀ.

RES MÉS.

ÉS LA LÒGICA DEL DEBAT, DEBATRE!

AQUÍ NO HI HA UN TÚ O UN JO. AQUÍ HI HA UN "TU HAS DIT AIXÒ I A MI NO EM SEMBLA AFORTUNAT I PER TANT TAMBÉ N'OPINO"

COM MOLT BÉ HA DIT L'APANONA, QUE TAMBÉ M'HA REBATUT A MI I HO HA FET SENSE CAP RANCÚNIA NI PRENENT-S'HO COM A ATAC PERSONAL:

Po si és la salseta del fòrum donar opinions divergents Patufa!!! Cap problemo!

PERÒ PER FAVOR, JA HO HE REPETIT ALGUNA ALTRA VEGADA, INTENTEM NO PRENDRE'NS LES DIVERGÈNCIES D'OPINIONS COM A ATACS A LA PERSONA.

DE VERITAT, QUE JA CANSA... SE'T TREUEN LES GANES DE DONAR CONVERSA O DE POSAR POSTS DE TEMÀTIQUES DIFERENTS...

[Visitant]

patufaaaaaaaaaa!! no no eh??? a mi m'encanten els debats, o sigui que no te n'estiguis!!!!!!! que a més m'agrada molt com raones les teves opinions!!!! que no se't passin les ganes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Visitant]

JA T'ENTENC BIG MAMMA,

I T'EXPLICO QUE PER MI ÉS FORTA I FORA DE LLOC, PERQUE EN AQUEST FORUM HI HA MOLTA GENT QUE VOL TENIR FILLS I DE MOMENT NO POT, I DIR EL QUE HA DIT A MI EM SEMBLA FORA DE LLOC, PERÒ ÉS LA MEVA OPINIÓ, IGUAL QUE AQUELLA ERA LA SEVA I LA QUE TÚ HAS DIT ÉS LA TEVA, I LA DE LA PEPETA LA SEVA, ETC ETC

I ES CLAR QUE S'HA DE SENTIR ALUDIDA, PERQUE L'HE CITAT... PERÒ NO CREC QUE S'HAGI DE SENTIR ALUDIDA EN CAP MAL SENTIT... I SI ÉS AIXÍ, JA EM SAP GREU, PERÒ NO CREC QUE SIGUI EL MEU PROBLEMA, JA ÉS UN PROBLEMA D'INTERPRETACIONS...

MIREU, SEMPRE HE DEFENSAT QUE TOTHOM POT (I HA) DE PARLAR, DEFENSAR LES SEVES POSTURES, DEBATRE-LES I MIRAR D'ENTENDRE LES DELS ALTRES.

PERÒ SI FER AIXÒ IMPLICA QUE CAAAAADA VEGADA UNA S'HAGI DE DISCULPAR PERQUE UNA ALTRA SE SENT AL·LUDIDA, I PER TANT OFESA, I PER TANT ATACADA I... DONCS NENES MEVES...

APAGA I VÁMONOS!

[carbassona]

Noies, hi hagi pau ehhh!!!!!!!!! Que tothom és lliure d'opinar el que vulgui, una altra cosa és que hi estiguem d'acord o no.
Au va!!!!!!!!!!!!!
Tranquil·litat i bons aliments.
Petons a totes.

[Ítaca]

PEPETA, APANONA, ITAC@ I CARLA2006,

ARA, UNA COSA SÍ QUE VULL DIR, QUE M'HA SEMBLAT UN XIC FORA DE LLOC:

EM SEMBLA MOLT,MOLT FORTA L'AFIRMACIÓ QUE "MOLTES DONES NO HAGUÉSSIN TINGUT FILLS PER VOLUNTAT PRÒPIA" QUE DIU LA ITAC@.

UNA COSA ÉS TENIR FILLS PRODUCTE DE VIOLACIONS, QUE LA DONA NO HA CONSENTIT I SI TÉ EL FILL NO ÉS PER VOLUNTAT PRÒPIA (SI NO POT AVORTAR) PERÒ UNA ALTRA DE MOLT I MOLT DIFERENT ÉS QUE UNA DONA DEFENSI LA OPCIÓ DE NO TENIR FILLS, QUE NO VULGUI PERDRE LLIBERTATS, QUE PATATIM I PATATAM, I QUE DESPRÉS CANVII D'OPINIÓ PERQUE EL SEU HOME CANVIA, I DIU QUE ARA VOL TENIR FILLS. AIXÒ NO ÉS PAS TENIR FILLS EN CONTRA DE LES TEVES CONVICCIONS, AIXÒ PER MI ÉS NO TENIR CONVICCIONS I DEIXAR-SE PORTAR PEL VENT QUE CORRE, EL QUE LI VULGUIS DIR... PERÒ REALMENT SI UNA DONA NO VOL TENIR FILLS NO ELS TÉ, I PUNTO. I DEIXA EN PAU A L'ALTRA MEITAT D'EXISTÈNCIA

Crec q és normal q m'hagi sentit al·ludida no? I més quan jo NO estava fent un comentari generalista, sino un comentari personal i sincer (i en primera persona), i tu l'has utilitzat com exemple, per dir q una dona (q abans no volia tenir fills) i q decideix tenir-ne pq al seu home li han entrat les ganes, NO TÉ CONVICCIONS pq acaba cedint.... més directa no has pogut ser, la veritat...

Però potser sí q he malinterpretat les teves paraules....

Però de fet a mi m'és igual, q ni m'emprenyo ni res, q tothom té dret a pensar i a dir el que vulgui... només faltaria...., i no estic en aquest fòrum per estar discutint amb ningú, ni molt menys! Simplement crec q cadascú té el seu punt vista, i JA ESTÀ!

[Visitant]

Crec q és normal q m'hagi sentit al·ludida no? I més quan jo NO estava fent un comentari generalista, sino un comentari personal i sincer (i en primera persona), i tu l'has utilitzat com exemple, per dir q una dona (q abans no volia tenir fills) i q decideix tenir-ne pq al seu home li han entrat les ganes, NO TÉ CONVICCIONS pq acaba cedint.... més directa no has pogut ser, la veritat...

Però potser sí q he malinterpretat les teves paraules....

Però de fet a mi m'és igual, q ni m'emprenyo ni res, q tothom té dret a pensar i a dir el que vulgui... només faltaria...., i no estic en aquest fòrum per estar discutint amb ningú, ni molt menys! Simplement crec q cadascú té el seu punt vista, i JA ESTÀ!

HAGUÉS POGUT SER MOOOOOLT, MOOOOLT MÉS DIRECTA, LA VERITAT, SI HAGUÉS VOLGUT.

PERÒ NO, MIRA, NO ERA LA MEVA INTENCIÓ ATACAR-TE A TÚ PERSONALMENT, PERQUE ENTRE D'ALTRES MOLTES COSES, NO ÉS EL MEU ESTIL I NO ÉS EL LLOC ADIENT.

I PERFECTE, DIUS QUE NO T'EMPRENYES... ME N'ALEGRO, PERÒ PER MI TENS UNA MANERA MOLT RARA DE NO EMPRENYAR-TE

APA, JO JA TANCO AIXÒ... SI ALGÚ MÉS VOL COMENTAR L'ENTREVISTA QUE HO FACI SENSE PROBLEMES, SI EL QUE VOL ÉS TORNAAAR A COMENÇAR AMB LES MALINTERPRETACIONS, I DEMÉS... QUE OBRI UN ALTRE POST, QUE ÚLTIMAMENT EL FORUM N'ESTÀ PLE!

[ANNNA]

Patufa, em sembla que "raones" d'una manera massa alterada noia...

Jo si fos la Itaca m'hagués sentit ben aludida, i vist des de fora la teva manresa de respondre, doncs què vols que et digui, és una mica cansina, i se't nota emprenyada.

Com molt bé assenyales, tanca tema perquè se't nota que no t'agrada que et duguin la contr`ria.

[Visitant]

PEPETA, APANONA, ITAC@ I CARLA2006,

ARA, UNA COSA SÍ QUE VULL DIR, QUE M'HA SEMBLAT UN XIC FORA DE LLOC:

EM SEMBLA MOLT,MOLT FORTA L'AFIRMACIÓ QUE "MOLTES DONES NO HAGUÉSSIN TINGUT FILLS PER VOLUNTAT PRÒPIA" QUE DIU LA ITAC@.

UNA COSA ÉS TENIR FILLS PRODUCTE DE VIOLACIONS, QUE LA DONA NO HA CONSENTIT I SI TÉ EL FILL NO ÉS PER VOLUNTAT PRÒPIA (SI NO POT AVORTAR) PERÒ UNA ALTRA DE MOLT I MOLT DIFERENT ÉS QUE UNA DONA DEFENSI LA OPCIÓ DE NO TENIR FILLS, QUE NO VULGUI PERDRE LLIBERTATS, QUE PATATIM I PATATAM, I QUE DESPRÉS CANVII D'OPINIÓ PERQUE EL SEU HOME CANVIA, I DIU QUE ARA VOL TENIR FILLS. AIXÒ NO ÉS PAS TENIR FILLS EN CONTRA DE LES TEVES CONVICCIONS, AIXÒ PER MI ÉS NO TENIR CONVICCIONS I DEIXAR-SE PORTAR PEL VENT QUE CORRE, EL QUE LI VULGUIS DIR... PERÒ REALMENT SI UNA DONA NO VOL TENIR FILLS NO ELS TÉ, I PUNTO. I DEIXA EN PAU A L'ALTRA MEITAT D'EXISTÈNCIA

a veure ITAC@...jo llegint el missatge veig NOMÉS UN EXEMPLE DE "ALTRES DONES" NO DE ITAC@AS, ALTRES DONES....!

si hagués volgut fer referencia a ITAC@ només calia dir: itac@ crec que TU NO TENS CONVICCIONS. Som adultes i prou valentes i honrades per no anar amb frases subliminals i si volem dir alguna cosa a algú, pos es diu, directament i punto.
Si no és així, potser que pensem que s'està generalitzant i JA ESTÀ!
No siguem tan malpensats hombre, que no cal buscar malsrotllos on no n'hi ha..!

respecte a la opinió de "moltes dones no haguessin tingut fills per voluntat pròpia"...

entenc que ens referim al primer món, entenc que ens referim a famílies "normals", no pobres, no gitanos, no magrebins..no cultures diferents oi?
vaja, si és així, a mi que em perdonin, però si ens estem referint a kualsevol dona, "normal"(entenem normal, és una manera de dir) i de la societat on vivim...si és així...una dona, com podria ser qualsevol de nosaltres, que hagi tingut fills i resulta que no en volia...POS TÉ UN GRAN PROBLEMA, BÀSICAMENT DE PERSONALITAT, DE NO SABER QUÈ VOL, O SIMPLEMENT, DE MANDRA D'AGAFAR EL RUMB DE LA SEVA VIDA.

M'explico:

moltes persones, i segur que a tots algun cop ens ha passat, (sí sí, jo m'incloc) quan ens passa alguna cosa, p. expl. un fracàs personal, ja sigui a nivell de parella, professional,...tendim a mirar i buscar a "fora" el/s culpables del nostre fracàs. Oi tan, és mooolt més fàcil culpar als altres que buscar en nosaltres mateixos el que ha fallat.
El mateix passa a l'hora de prendre certes decisions "difícils" o de gran repercussió a la llarga....millor deixem decidir a algú altre, per si decas. Que la cosa surt bé? gràcies a nosaltres, que vam prendre la decisió.
Queno surt bé? culpa de X que ens va "obligar" o va "decidir" per nosaltres...

m'explico?

aquesta dona, se n'ha adonat del fracàs de la seva vida, pel què sigui, no entro en els perquès, però què fa???
CULPA ELS FILLS, INDIRECTAMENT, CULPA AL MÓN, DIRECTAMENT, PER NO HAVER-LA DEIXAT DECIDIR LLIUREMENT!!!!!!!!!!!!!!1

AMOS HOMBRE!

AQUESTA dona el que passa és que és una cobarda, no va decidir ella, i culpa als altres.

LA PRIMERA CULPABLE DE "CEDIR" LES TEVES DECISIONS, ÉS UN MATEIX!


I QUIEN SE PICA, AJOS COME...

[Ítaca]

Mira, jo també tanco això, pq s'està sortint de mare, tant per les teves interpretacions com per les meves, o sigui q ja està... Crec q tu has fet una malinterpretació de les meves paraules (t'ho has pres en un sentit q no era al q jo m'estava dirigint) i q jo potser he entès q m'estaves atacant directament... llestos, q ja està!

I si et dic q no m'emprenyo, és veritat, pq quan m'emprenyo perdo els nervis, i estic ben tranquila!... simplement estic debatent amb tu el q hem dit, res més.... jo no li dono més importància de la q té!

I et dono la raó en una cosa... totes estem molt susceptibles darrerament, pq qualsevol cosa es digui es pren per la banda equivocada...

PAU i FLORS!

[Visitant]

OSTRES HE ESCRIT I JA US HEU EMBALAT...


A VEURE SENYORETES SENSIBLES (SÍIII, ATACO, ATACO!!!!!!!!!)

JO SÓC TOSSUDA, RADICAL, I DEVEGADES MALINTERPRETO LES COSES.

AKI AL FÒRUM M'HO HAN DIT MÉS D'UN I DE DOS COPS.

M'EMPRENYO???

NOOOOO! PREGUNTO ABANS D'EMPRENYAR-ME!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PER QUÈ COSTA TAN CREURE A ALGÚ que , PER CERT, PORTA MOOOOLT MÉS TEMPS AL FÒRUM I MAI, MAI, MAI HA TINGUT MERDERS DAKEST TIPÙS AMB NINGÚ???

SI PRECISAMENT ÉS DE LES PEERSONES MÉS RESPECTUOSES que HI HA PER AKI!!!!!!!!!!!!!!

PER QUÈ NO POTS CREURE-LA SI ET DIU que NO HO DEIA PER TU?

EXPLICA-M¡'HO PQ NO HO ENTENC!



MIREU, FA DOS DIES que NOMÉS VEIG que MALA MAROR EN ALGUNS POSTS, I CASUALEMTN, SEMPRE SÓN LES MATEIXES LES que, AMB UN MISSATGE SEU, EL CREEN...

PER QUÈ NO FEM UNA REFLEXIÓ TOTS PLEGATS?

ÉS AIXÒ EL que VOLEM?

MALS ROTLLOS??

AL FINAL PLEGAREM TOTES...!
potser s'ahuria de parlar amb el toni que mirés que passa que això s'està posant molt lleig..



HAS VIST LA DIFERÈNCIA ENTRE ALUDIR DIRECTAMENT I NO ALUDIR-TE EN ABSOLUT?

POS JA ESTÀ.

ERA UN EXEMPLE PER APRENDRE A DIFERENCIAR QUAN ENS ATAQUEN I QUAN NO.

HAYA PAZ POR DIOSSSS..

[Ítaca]

Natrix, si llegeixes el meu post veuràs com sí q he pogut interpretar q era un atac directe com a mi... pq en aquell post, estic parlant de MI (en lo d no voler tenir fills abans, en q el meu home sí q li han entrat les ganes, i en què ara ens hem posat a buscar...). Però q si ella diu q no s'estava referint directament a mi, i q estava parlant en general, doncs cap problem.....

Evidentment, com ja he aclarit abans, quan he dit q segur q hi hagut un munt de dones q han sigut mares "per obligació" m'estava referint a altres temps on la dona poc podia dir i poc podia fer un cop s'havia casat...... Crec q s'entèn q això q he dit no té res a veure en totes les dones q realment volen tenir un fill i no poden... no estem parlant del mateix.....

[Ítaca]

PER QUÈ COSTA TAN CREURE A ALGÚ que , PER CERT, PORTA MOOOOLT MÉS TEMPS AL FÒRUM I MAI, MAI, MAI HA TINGUT MERDERS DAKEST TIPÙS AMB NINGÚ???

Home Natrix, puc entendre q les q porteu molt de temps al fòrum us coneixeu i us aprecieu, és normal, però això tampoc és cap garantia pq una no es pugui equivocar, no? O és q sols som les noves les q malinterpretem les coses?

Bé, de veritat, q jo estic intentant arreglar això, q ja sols he donat el meu punt de vista, i ja està! I sí, m'ha semblat q el q ha dit anava directament per mi, però q si ella diu q no, doncs és q no i llestos!

Que tampoc tinc ganes de seguir remenant això, pq és com un peix q es mossega la cua......

[Visitant]

Natrix, si llegeixes el meu post veuràs com sí q he pogut interpretar q era un atac directe com a mi... pq en aquell post, estic parlant de MI (en lo d no voler tenir fills abans, en q el meu home sí q li han entrat les ganes, i en què ara ens hem posat a buscar...). Però q si ella diu q no s'estava referint directament a mi, i q estava parlant en general, doncs cap problem.....

OK, TU PARLAVES DE TU, PERÒ LA PATUFA NO PARLAVA DE TU. Ara bé, potser t'has pogut sentir al.ludida perque`si de debó no vols tenir fills, que el teu home sí que vulgui no t'hauria de fer sentir obligada. És el que penso, lluny de voler-te ofendre.

Evidentment, com ja he aclarit abans, quan he dit q segur q hi hagut un munt de dones q han sigut mares "per obligació" m'estava referint a altres temps on la dona poc podia dir i poc podia fer un cop s'havia casat...... Crec q s'entèn q això q he dit no té res a veure en totes les dones q realment volen tenir un fill i no poden... no estem parlant del mateix.....

si et referies a "altres temps" doncs jo no ho he entès així, perquè el debat és d'una senyora del s. XXI , i nosaltres ens referim a aki, avui, a dones actuals...

en altres temps evidentment la cosa canvia,..lo greu de l'entrevista d'akesta senyora és que no parla d'abans, sino d'ara!

[Ítaca]

[Visitant]

se t'ha repetit el missatge....t'he contestat més amunt..

[gblanch]

AL LLEGIR AQUESTS ULTIMS MISSATGES HE TINGUT UN DEJA VÚ...AQUEST FORO S'ASSEMBLA CADA VEGADA MASSA AL CRIANZA NATURAL, QUE SEMPRE S'ESTAN DISCUTINT, TANT BÉ COM ESTAVA JO AQUÍ... M'AVORREIX MOLT VEURE MALS ROTLLOS...

[Ítaca]

Natrix, si llegeixes el meu post veuràs com sí q he pogut interpretar q era un atac directe com a mi... pq en aquell post, estic parlant de MI (en lo d no voler tenir fills abans, en q el meu home sí q li han entrat les ganes, i en què ara ens hem posat a buscar...). Però q si ella diu q no s'estava referint directament a mi, i q estava parlant en general, doncs cap problem.....

OK, TU PARLAVES DE TU, PERÒ LA PATUFA NO PARLAVA DE TU. Ara bé, potser t'has pogut sentir al.ludida perque`si de debó no vols tenir fills, que el teu home sí que vulgui no t'hauria de fer sentir obligada. És el que penso, lluny de voler-te ofendre.

Evidentment, com ja he aclarit abans, quan he dit q segur q hi hagut un munt de dones q han sigut mares "per obligació" m'estava referint a altres temps on la dona poc podia dir i poc podia fer un cop s'havia casat...... Crec q s'entèn q això q he dit no té res a veure en totes les dones q realment volen tenir un fill i no poden... no estem parlant del mateix.....

si et referies a "altres temps" doncs jo no ho he entès així, perquè el debat és d'una senyora del s. XXI , i nosaltres ens referim a aki, avui, a dones actuals...

en altres temps evidentment la cosa canvia,..lo greu de l'entrevista d'akesta senyora és que no parla d'abans, sino d'ara!

Per mi ja està! Ja he dit q si ella diu q no parlava de mi, doncs q ja està, q abans ho havia interpretat malament (i no sols he estat jo....). Però q me la crec!

Respecte a lo de parlar "d'altres temps", hi ha hagut noies q també han interpretat el q jo volia dir...

Crec q aquesta dona, parla com parla pq amb el temps s'ha adonat q els fills potser no l'han omplert com l'omplen altres coses, i potser fins q no els va tenir, no ho ha comprovar i se sent frustrada per haver hagut de renunciar a altres coses, pels fills... Crec (i sols és una opinió...), q la vida q pots portar amb fills o sense fills, és molt diferent (Oju! ni millor ni pitjor). Saps q quan tens fills hauràs de renunciar a moltes coses (aficions, tranquilitat, etc...), i has d'estar disposat a fer-ho, pq sino sí q t'empenediràs tota la vida d'haver-los tingut, pq indirectament els culparàs a ells pq has deixat de fer el q realment t'agradava....
Per això he dit q entenia els arguments d'aquesta sra (ja he dit, q jo fa temps pensava com ella, més o menys...), però evidentment no comparteixo la forma d'expressar-se, ni "d'insultar" a les q són mares.....

Espero haver-me explicat bé i q ningú em malinterpreti (si us plau! si us plau!)

[Visitant]

Patufa, em sembla que "raones" d'una manera massa alterada noia...

Jo si fos la Itaca m'hagués sentit ben aludida, i vist des de fora la teva manresa de respondre, doncs què vols que et digui, és una mica cansina, i se't nota emprenyada.

Com molt bé assenyales, tanca tema perquè se't nota que no t'agrada que et duguin la contr`ria.

Estic d'acord amb l'Anna Bruga.


doncs sincerament trobo molt fort que estiguis d'acord amb ella , que SÍ que FA UNA AL.LUSIÓ DIRECTE I FALTADA DE RESPECTE cap a una altra forera, kuan LA SUSODICHA FORERA NO HA FALTAT AL RESPECTE.

No podem queixar-nos d'una cosa si després som LES PRIMERES A FER ALLÒ DEL que ENS KEIXEM!

un exemple de post on hi ha un debat molt interessant, opinions de tot, 10 pàgines, i NI UNA SOLA FALTA DE RESPECTE, NI UN SOL COMENTARI OFENSIU, I ON NO ESTEM EN ABSOLUT D'ACORD EN QUASI RES! I ON NINGÚ SE SENT ATACAT!

Es pot debatre sense ofendre ni sentir-se atacat.

Jo em queixo d'això.
Que ens estem tornant molt susceptibles , que ja no es pot dir el que penses sense que no hi hagi algú que es pensi que indirectament l'has ofès.

Juer, és un fòrum, si aki no podem debatre...ja em direu on ho fem...!

insisteixo en que si volem dir alguna cosa a algú, som prou valentes i adultes com per fer-ho directament, sense embuts.

[Pepeta]

Perfectament, Itac@


Fa poc m'han recomanat un llibre molt divertit que va sobre la combinació de la maternitat amb la vida professional: A punto de estallar, de Risa Green.

http://www.e-romanticos.com/artficha.php?id=720


Nuestra protagonista es una mujer treintañera a la que le gusta disfrutar de la vida, que renunció a un trabajo muy bien remunerado como abogada porque apenas le dejaba tiempo libre, y lo cambió por otro que ella considera bien pagado, poco estresante y que le permite tener tiempo libre, y lo que es más importante, dos meses de vacaciones. Claro que estas vacaciones con su embarazo no han sido tan productivas como ella esperaba, ha estado tan cansada que no ha hecho nada memorable. Coqueta irremediable, adora ir de compras y teme engordar demasiado durante el embarazo y por supuesto, no poder recuperar esa figura que ha conseguido gracias a renunciar a comer hidratos de carbono. Es una mujer luchadora y tenaz que no duda en afrontar de la mejor forma posible los cambios en su figura, y sobre todo esa sensibilidad que hace que se ponga a llorar cada poco tiempo. En seguida se nos muestra como una mujer sarcástica que se comporta en muchas ocasiones tan caprichosamente como sus alumnos; pero que se esfuerza en apartar de su mente todos los miedos e inseguridades que de vez en cuando la invaden. Consigue superarse a sí misma, y se observa como a lo largo de la novela va dejando atrás su superficialidad, para convertirse en una mujer más madura y dispuesta a asumir responsabilidades conforme su instinto maternal va aflorando; aunque sin dejar de ser en ningún momento ella misma. Es, en definitiva, una mujer actual, creíble, humana, imperfecta, que enseguida se gana un lugar en nuestro corazón al sincerarse con nosotros de forma tan abierta.